C'est typiquement le genre d'info qui a été mal partagée parce que je suis sûr que si on fait un questionnaire des équipes (voire arbitres) tu as 50% ok /50% ko. Mais dans le fond ma remarque c'est : Mais bordel, si c'est clair pour vous que c'est pas autorisé, pourquoi c'est pas clairement écrit dans le règlement qu'on a pas le droit, comme ça, ça vous évite d'en discuter des heures avec les équipes.Ben, normalement, d'après les consignes d'arbitrage, si, ça posait problème. Un robot est censé manipuler ses éléments de jeux, et n'enfoncer que ses bougies. Il y avait pas mal d'erreurs, mais normalement il ne devait pas y avoir d'enfonçage systématique.
Typiquement pour les claps, il est précisé qu'on donne les points à l'autre si on le ferme, pourquoi ne pas avoir dit qu'en plus il y aurait une pénalité ? De fait la phrase porte à confusion puisqu'ayant précisé que ça met les points, sans parler de malus, on est en droit de comprendre que c'est toléré...
Après, ça nous coute rien de ne pas fermer le clap adverse, donc on va éviter les soucis, on y touchera pas.
C'est bien pour ça qu'on est plusieurs à crier au secours. Quand on a des réponses dimensionnantes sur les designs des robots fin mars, ça commence à être gênant ;pBen dis toi qu'il y en a une par personne impliquée dans la rédaction du règlement ou l'organisation d'un événement
