Page 2 of 2

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Sun 06 Jan 2019, 10:58
by nadar breicq
Salut à tous !

A la lecture de ce post et suite aux réponses des arbitres, nous avions compris que :
- Un dispositif de corde "aller-retour" était possible
- La corde pouvait être une courroie crantée souple
- Le dispositif de fixation au mat était libre

Nous avons donc conçu notre proto de dispositif et partagé celui-ci hier sur twitter ( https://twitter.com/LesKaribous/status/ ... 6579027968 ) et il y a eu plusieurs questions sur la validité de notre solution.

Un arbitre peut-il donc
- Soit valider ce dispositif vis-à-vis des réflexions déja partagés sur ce post
- Soit invalider ce dispositif en nous expliquant quels sont les points qui enfreignent le règlement

Merci d'avance ! :D

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Mon 21 Jan 2019, 16:23
by brickstory
un petit up en direction des arbitres. Les trophées IDF sont dans un peu plus d'un mois, et s'il faut tout casser et tout refaire, ça va commencer à être juste...

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Mon 21 Jan 2019, 23:46
by nadar breicq
D'accord avec brickstory ! Pour la coupe ça va encore mais pour les trophées ça devient juste. Et en discutant avec quelques équipes de la région, y'en a pas mal qui ont choisis aussi cette solution ... Merci :D

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Sun 27 Jan 2019, 22:09
by Cfrb
Bonjour,

Petite question supplémentaire concernant l'expérience : la source de propulsion de l'électron peut-il être un ballon d'hélium, tant que celui-ci reste compris dans les dimensions du robot?
De plus, ce ballon peut-il être considéré comme un déploiement en hauteur de l’expérience une fois celle-ci activée?

Merci d'avance!

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Mon 28 Jan 2019, 21:56
by nadar breicq
Hello hello ! Un petit up ? Merci :)

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Thu 31 Jan 2019, 18:44
by Refereeing referent
nadar breicq wrote:
Sun 06 Jan 2019, 10:58
A la lecture de ce post et suite aux réponses des arbitres, nous avions compris que :
- Un dispositif de corde "aller-retour" était possible
- La corde pouvait être une courroie crantée souple
- Le dispositif de fixation au mat était libre

Nous avons donc conçu notre proto de dispositif et partagé celui-ci hier sur twitter ( https://twitter.com/LesKaribous/status/ ... 6579027968 ) et il y a eu plusieurs questions sur la validité de notre solution.

Un arbitre peut-il donc
- Soit valider ce dispositif vis-à-vis des réflexions déja partagés sur ce post
- Soit invalider ce dispositif en nous expliquant quels sont les points qui enfreignent le règlement
Bonjour les Karibous,

Suite à une réunion de la commission arbitrage, nous avons discuté de la question.

Le dispositif est parfaitement valide. J'explique pourquoi :
- le principe d'une cordelette « aller-retour » est bon dans la mesure où elle fait au moins la distance entre la zone d'expérience et la fente.
- la courroie crantée : valide aussi puisque le matériau est souple, non conducteur.
- le dispositif de fixation est aussi valide ; son unique fonction est effectivement d'accrocher/fixer la cordelette.

Robotiquement,

Sullivan, pour la commission arbitrage

Re: D.8. FAIRE UNE EXPÉRIENCE

Posted: Thu 31 Jan 2019, 18:54
by nadar breicq
Super ! Merci pour votre réponse !