Planete Sciences

J'imagine que vous allez me dire qu'il existe certainement des alternatives au plexiglas... Effectivement... Comme tu le dit si bien, le plexi est purement décoratif. Si ta structure dispose de peu de moyens (comme la notre), mais que tu souhaite fabriquer une table d'essai, alors l'aspect décorati...

Je me répète l'an dernier, il y avait de l'aléatoire mais qui était identique selon les tables. euu non... le principe de l'aléatoire c'est d'être aléatoire^^ Si tu veux comparer à l'année dernière, l'aléatoire était sur le tirage du pattern... donc entre deux tables t'avais une chance de ne pas av...

nous on les a imprimés, ça fait le job aussi (avec très peu de remplissage pour utiliser un minimum de matière) : Il nous reste juste à coller les morceaux

En effet on n'est pas sur le même règlement ! C'est pas simple de te suivre, mais ok tu fais les trophées et dans le règlement Junior P37 il y a bien la pièce R3. Donc pour répondre à ta question : non il ne manque pas de côte pour cette pièce non plus. La mesure que tu demande se déduit avec le res...

Pour les "cordes" il me semble qu'à la toute fin du règlement il est indiqué que ce sont des tiges filetées... A la toute fin du règlement il est bien noté que la balance est constitué de cordes : J.2. RÉFÉRENCES DES MATÉRIAUX Balance : Bois - Acier - Corde - Plexiglas Il y a bien une tigé en acier...

Bonjour, mon équipe a pu constatée que il manque une mesure dans la pièce R3 p37. Cette mesure est utile a la réalisation du plateau de jeu plus précisément pour la balance. Peux tu être plus précis stp? Quelle côte à tu besoin? P37 il n'y a pas de pièce R3. Si tu parle de la S3 c'est une tige filet...

H0x7d0 wrote: ↑

Sat 29 Sep 2018, 14:17

je me demande si le tasseau ne serait pas plus intéressant du côté de la balance?

il y en a déjà un coté balance

Okai je comprends, bon bah on oubli

La difficulté est effectivement trop haute pour imposer ça à toutes les équipes. Mais que pensez-vous d'imposer ça pour les finales? comme pour l'histoire des 30ans max, si ton robot n'est pas capable d'éviter ce robot "squelette" alors tu ne peux pas prétendre faire les 16ème de finales. Ça inciter...

en effet, sur la même idée que l'année dernière avec les combinaisons de pattern "trop faciles à faire" (qui ont été supprimées entre la beta et le règlement définitif)

Comme ça tout le monde est contant (enfin j'espère)

Après cette mise au point necessaire... je me permet de revenir au sujet initial : l'aléatoire des 3 palets devant la zone de départ . Je crois que dans le débat il n'a pas été évoqué le fait que comme l'année dernière il faut annoncer les points réalisés. Comme le souci concerne les robots sans dét...

Je ne comprends pas, à quel niveau vois tu cette incohérence ? Car les zones de départ ne sont pas peintes à la couleur de l'équipe cette année... (c'est d'ailleurs une proposition ici : http://www.planete-sciences.org/forums/viewtopic.php?f=103&t=18525&sid=0b4838bccedea7a798bf8f49f7cc1dfd) Non non...

Ok je comprends ton raisonnement et je suis en phase avec...
Dans ce cas, pourquoi ne pas mettre l'aléatoire sur un des distributeurs à la place de ces 3 au sol? Qu'en pensez-vous?

ah cool bonne nouvelle merci
ça nous permettra de vérifier qu'on n'a pas fait d'erreur

merci à la suisse

Ok pour les phases de qualif... mais si on ne veut favoriser aucun match, il faut totalement supprimer la notion de hasard. Or je trouve que ça a son importance, sinon pas besoin de s’embêter à mettre des capteurs, à travailler la vision... Enfin, si l'objectif est d'être dans les 16ème, je ne pense...